SDG, ECOSOC, P5+1: Buscando significado en la jerga codificada de la ONU

  • Categoría de la entrada:Associated Press

NACIONES UNIDAS (AP) — P5+1. El Sec-Gen. Perm Reps. Los ODS. ECOSOC, PNUD, OCHA. Estocolmo+50.

Bienvenido a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Las Naciones Unidas, como muchas instituciones grandes, tienen su propio idioma. Para los dignatarios, burócratas, periodistas y funcionarios que recorren estos pasillos con regularidad, esta sopa alfanumérica tiene significado y tal vez incluso facilite la comunicación.

Pero durante los pocos días del año en que decenas de líderes mundiales llegan el campus de la ONU en Nueva York, también lo hacen muchas personas que no están familiarizadas con estos atajos semánticos.

Un organigrama del sistema de la ONU enumera más de 70 acrónimos, desde DESA hasta WFP. El Grupo de los 77 tiene confusamente 134 miembros, una contradicción explicada en su sitio web como una elección destinada a honrar el «significado histórico» del nombre original.

Para los visitantes, a veces puede parecer que el idioma es siendo utilizado para oscurecer el significado en lugar de dilucidarlo.

Esos visitantes deben ir al centro de la ciudad para volver a bajar para acceder a la torre de la ONU en el East River durante el debate de alto nivel de la Asamblea General de la ONU debido a el cordón de seguridad. La retórica interna suele ser igual de tortuosa.

Y no son solo los acrónimos de las agencias de la ONU o los apodos de los órganos o reuniones. Aquí también aparecen palabras que rara vez se escuchan en otros lugares: multilateralismo, hegemonía, solidaridad. A veces, se entrelazan de maneras que desafían los intentos de análisis.

El representante de Corea del Norte, por ejemplo, criticó a Estados Unidos al acusar a Washington de intentar “mantener la hegemonía mundial mediante la expansión de los acuerdos bilaterales”. y un sistema de alianzas militares multilaterales”.

Es fácil sentirse frustrado, ya que las palabras son realmente todo lo que tenemos esta semana. En todo el mundo, las Naciones Unidas hacen muchas cosas importantes: entrega de alimentos, administración de vacunas, registro de refugiados. Pero mientras los líderes exponen sus casos en el escenario mundial, esta semana se trata de hablar.

En contraste con este pantano, los momentos de luz, cuando llegan, tienden a brillar más.

El primer ministro de San Vicente y las Granadinas habló de manera particularmente elocuente y poderosa.

El presidente de Ucrania hizo una súplica apasionada para castigar a Rusia por su invasión, al mismo tiempo que prometió que Kyiv prevalecería.

Y el ministro de Asuntos Exteriores de Bután se conmovió al leer una carta de una niña de 7 años que temía que los lagos de los glaciares inundaran su pueblo del Himalaya e imploraba a los líderes mundiales que combatieran el cambio climático.

De hecho, Tandi Dorji dijo que reconsideró su discurso cuando recibió esa nota, tal vez una señal de que las palabras correctas aún tienen poder. Al menos, cuando se trata de la AGNU.

___

Para obtener más cobertura de AP sobre la Asamblea General de la ONU, visite https://apnews.com/hub/united -asamblea-general-naciones

Fuente

Deja una respuesta