Los países se dividen en el enfoque del tratado de plásticos cuando se cierran las conversaciones de la ONU

  • Categoría de la entrada:REUTERS

[1/2]Una botella de plástico se encuentra en la arena de la playa de Maccarese, al oeste de Roma, Italia, 21 de noviembre de 2018. REUTERS/Max Rossi

WASHINGTON, 2 dic (Reuters) – La primera ronda de negociaciones sobre un tratado global sobre plásticos terminó el viernes con un acuerdo para poner fin a la contaminación por plásticos, pero hubo una división sobre si los objetivos y los esfuerzos deberían ser globales y obligatorios, o voluntarios y liderados por los países.

Más de 2000 delegados de 160 países, reunidos en Uruguay en la primera de las cinco sesiones planificadas del Comité Intergubernamental de Negociación (INC), tienen como objetivo elaborar el primer acuerdo legalmente vinculante sobre la contaminación plástica para fines de 2024.

Las negociaciones en la ciudad costera de Punta del Este enfrentaron a una «Coalición de Alta Ambición», que incluye a miembros de la Unión Europea, contra países como Estados Unidos y Arabia Saudita, que tienen las principales empresas petroquímicas y de plásticos del mundo.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que los plásticos eran «combustibles fósiles en otra forma», instó a las naciones a tomar medidas enérgicas contra la contaminación y la producción.

“Hago un llamado a los países para que miren más allá de los desechos y cierren el grifo del plástico”, dijo en Twitter.

Los miembros de las Naciones Unidas acordaron en marzo crear el tratado para hacer frente al flagelo de los desechos plásticos, pero difieren en cuestiones importantes, como limitar la producción de plástico, eliminar gradualmente los tipos de plástico y armonizar las reglas globales.

La Coalición de Alta Ambición de más de 40 países, incluidos los miembros de la UE, Suiza, el anfitrión Uruguay y Ghana, quiere que el tratado se base en medidas globales obligatorias, incluidas las restricciones a la producción.

«Sin un marco regulatorio internacional común, no podremos abordar el desafío global y creciente de la contaminación plástica», dijo Suiza en su declaración de posición.

Ese enfoque contrasta con las promesas impulsadas por los países defendidas por países como Estados Unidos y Arabia Saudita.

«Estados Unidos está comprometido a trabajar con otros gobiernos y partes interesadas a lo largo del proceso INC para desarrollar un acuerdo global ambicioso, innovador e impulsado por los países», dijo un portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. en un comunicado.

‘OBLIGACIONES POTENCIALMENTE DEBILITADORAS’

Washington ha dicho que quiere que el pacto se asemeje a la estructura del acuerdo climático de París, en el que los países establezcan sus propios objetivos y planes de acción de reducción de gases de efecto invernadero.

Arabia Saudita dijo que quiere un tratado centrado en la basura plástica que se base en «un enfoque de abajo hacia arriba y en las circunstancias nacionales».

Los críticos dicen que tal enfoque debilitaría un tratado global.

«Aunque son una minoría, hay algunos opositores poderosos a las reglas y estándares globales, que corren el riesgo de debilitar potencialmente las obligaciones de los países de tomar medidas», dijo Eirik Lindebjerg, líder mundial de políticas de plásticos de WWF.

Los representantes de la industria en las conversaciones promocionaron el papel esencial de los plásticos en la vida diaria y pidieron que el tratado se centre en abordar los desechos en lugar de medidas para socavar la producción.

«Al final del día, esperamos que el comité llegue a la misma conclusión que nosotros, que es que aumentar el reciclaje ofrece la mejor solución para reducir los desechos plásticos», dijo Matt Seaholm, presidente y director ejecutivo de Plastics Industry Association.

El grupo ambientalista Greenpeace dijo que sin un tratado sólido, la producción de plástico podría duplicarse en los próximos 10 a 15 años y triplicarse para 2050.

A pesar de que algunos países están divididos sobre el enfoque que debería adoptar el tratado, algunos observadores dijeron que parece haber un acuerdo cada vez mayor de que la contaminación plástica no se trata solo de desechos que terminan en el océano.

«Los plásticos ya no se ven solo como un problema de basura marina. La gente está discutiendo el plástico como un material hecho de productos químicos», dijo Vito Buonsante, asesor de políticas de la Red Internacional de Eliminación de Contaminantes. «Ha habido un cambio narrativo».

Información de Valerie Volcovici en Washington; Editado por William Mallard

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

fuente

Deja una respuesta