Cinco preguntas para Ginni Thomas cuando enfrente la investigación del 6 de enero

  • Categoría de la entrada:NewsWeek

Virginia «Ginni» Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, será interrogada por el Comité Selecto de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero.

El abogado de Ginni Thomas, Mark Paoletta , confirmó en un comunicado a varios medios de comunicación que asistirá a la entrevista voluntaria luego de meses de llamadas para que testifique bajo juramento sobre lo que sabía sobre los intentos de anular los resultados de las elecciones de 2020.

«Como ha dicho desde el principio que la Sra. Thomas está ansiosa por responder las preguntas del Comité para aclarar cualquier concepto erróneo sobre su trabajo en relación con las elecciones de 2020», dijo Paoletta. “Ella espera con ansias esa oportunidad”.

Ginni Thomas se ha enfrentado al escrutinio por una serie de mensajes de texto que envió al jefe de gabinete de Donald Trump, Mark Meadows, instándolo a evitar que Joe Biden se convierta en presidente mientras llamando a las elecciones de 2020 el «mayor atraco de nuestra historia».

El juez adjunto de la Corte Suprema Clarence Thomas se sienta con su esposa y activista conservadora Virginia Thomas mientras espera para hablar en la Fundación Heritage el 21 de octubre de 2021 en Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images

También ha habido llamados para que Thomas revele sus comunicaciones con el abogado de Trump, John Eastman, quien supuestamente orquestó el complot para presionar El exvicepresidente Mike Pence no certificará los resultados de las elecciones de 2020 en C progreso el 6 de enero, a pesar de saber que tal táctica sería ilegal.

También envió un correo electrónico a más de dos docenas de legisladores de Arizona en noviembre y diciembre de 2020 instándolos a «elegir» a los electores presidenciales que declararían a Trump el ganador en el estado sobre Biden.

Abajo,

Newsweek ha compilado algunas preguntas que el panel del 6 de enero puede hacerle a Thomas como parte de su investigación sobre los eventos que llevaron al Capitolio disturbios.

¿Qué sabes de los planes de Trump y John Eastman para el 6 de enero?

El comité selecto de la Cámara que investigaba el 6 de enero trató de buscar el testimonio de Thomas después de que surgiera que ella estaba en comunicación con Eastman, una de las figuras centrales en el intento de Trump de anular las elecciones de 2020.

No está claro de qué estaban hablando los dos, pero al panel le preocupaba que mostrara cómo Ginni central Thomas estaba en el plan para evitar que Joe Biden se volviera pre

Se alega que Eastman también formó parte del plan para instalar una lista alternativa de electores que disputarían los resultados de las elecciones, que Pence podría citar para enviar la elección a la Cámara de Representantes o retrasar la certificación de Biden.

Thomas admitió ser parte de las protestas «detener el robo» en Washington, DC el 6 de enero de 2021, pero se fue antes de que estallara la violencia en el Capitolio.

¿Le contaste a Eastman sobre una ‘pelea acalorada’ en la Corte Suprema?

En un correo electrónico al abogado partidario de Trump, Kenneth Chesebro, en las semanas posteriores a las elecciones, Eastman describió cómo había una «lucha acalorada en curso» entre los jueces de la Corte Suprema sobre si escuchar los argumentos que cuestionaban los resultados de las elecciones de 2020.

Ha habido dudas sobre si Eastman pudo haber oído sobre el aparente disputa entre jueces SCOTUS de Ginni Thomas, debido a su relación con Clarence Tho mas.

El panel puede buscar determinar cómo Eastman, quien una vez fue secretario de Clarence Thomas en la Corte Suprema, sabía sobre el aparente debate «acalorado» en su interrogatorio de Ginni Thomas.


¿Su esposo compartió sus preocupaciones electorales?

Una de las razones por las que se pidió a Ginni Thomas que fuera citada para dar testimonio en el panel del 6 de enero se debió a su relación con el Supremo. El juez de la corte Clarence Thomas.

No está claro si Ginni habló de su deseo de revocar las elecciones de 2020 con su esposo, quien tendría influencia sobre las decisiones de la corte relacionadas con las elecciones.

El juez Thomas fue el único voto en contra cuando la Corte Suprema rechazó el intento de Trump de bloquear la publicación de algunos documentos presidenciales al panel del 6 de enero.

¿Qué significaba tu mensaje de texto ‘Release the Kraken’ para Mark Meadows?

En los mensajes de texto y correos electrónicos de Ginni Thomas al círculo íntimo de Trump y a los funcionarios electorales se incluyeron frases y conspiraciones. cy teorías vinculadas a QAnon.

En un mensaje de texto a Meadows, Ginni Thomas insta a «liberar al Kraken y salvarnos de la izquierda que derriba a Estados Unidos» en una aparente referencia a una frase utilizada por los partidarios de QAnon. la abogada Sidney Powell en sus intentos de revocar las elecciones de 2020.

En las semanas posteriores a las elecciones, Powell prometió «liberar al Kraken» en referencia a las demandas que expondrían cómo Trump perdió las elecciones debido a fraude electoral generalizado.

La frase fue utilizada con frecuencia por los teóricos de la conspiración y de extrema derecha que esperaban ansiosamente la publicación de las demandas que, según Powell, probarían que Trump ganó las elecciones de 2020.

En cambio, las muy esperadas demandas no contenían pruebas significativas de fraude electoral y fueron ampliamente objeto de burlas por contener una gran cantidad de errores gramaticales y ortográficos, así como errores legales básicos.

¿Puede explicar sus correos electrónicos a los legisladores?

Se informó anteriormente que Ginni Thomas envió un correo electrónico al presidente republicano de la Cámara de Representantes de Arizona, Rusty Bowers, y a la congresista Shawnna Bolick, diciéndoles que era su «deber constitucional» instalar una «borrón y cuenta nueva de electores» que estarían dispuestos a declarar falsamente a Trump ganador en 2020.

Más tarde se supo que Thomas había enviado correos electrónicos idénticos a más de dos docenas de legisladores de Arizona instándolos a «mantenerse firmes frente a la presión política y de los medios» y elegir a los electores que no declararían a Biden ganador de la elección, así como al menos dos más en Wisconsin.

Los correos electrónicos se enviaron días después de que Biden fuera declarado ganador de la elección.

El panel puede preguntar quién más participó en la redacción de los mensajes y hasta qué punto Trump estaba al tanto de las demandas.

Se ha contactado al Comité Selecto de la Cámara para hacer comentarios.

Fuente

Deja una respuesta